?
一、如何认定危险驾驶罪
危险N|与交通肇事罪和以危险Ҏ危害公共安全|的共同之处Q三个罪名既焉规定在危宛_共安全罪一章中Q最主要的共同之处就是R犯的客体为公共安全?/p>
认定危险N|,要区分危险驾驶罪与交通肇事罪和以危险Ҏ危害公共安全|的三者之间的区别。其区别表现Z下几个方面:
首先Q主观方面不同。正如前所qͼ危险N|在主观上持希望或放ȝ故意。而交通肇事罪是典型意义上q失犯罪Q主观上只能是过失。以危险Ҏ危害公共安全|要求主观上是故意,而过׃危险Ҏ危害公共安全|要求主观上失?/p>
其次Q在行ؓ方式上不同。危险驾驶罪只包括醉驑֒q逐竞驶两U行为,交通肇事包括一些违反交通安全管理法律法规的行ؓQ而以危险Ҏ危害公共安全|是指要求实施与“放火、决水、爆炸、投毒”以外但犯危险性相当的危险行ؓ。不应包括醉驑֒q逐竞驶的行ؓ?/p>
W三Q在是否要求出现危害l果上不同。危险驾驶罪是行为犯、情节犯Q只要有醉驾或追逐竞驶的行ؓ且情节恶劣即可,不要求造成实际的危害结果;交通肇事罪为结果犯Q以危险Ҏ危害公共安全|ؓ危险犯?/p>
再次Q量刑上不同。比着交通肇事罪、以危险Ҏ危害公共安全|,危险N|是一U较ȝ犯罪Q因为毕竟没有发生危宛_果,而交通肇事罪、以危险Ҏ危害公共安全|(《刑法》第一百一十五条)都要求造成严重的后果,由此带来量刑上的差别?/p>
二、酒后犯|能减轻处罚?/p>
我国《刑法》第18条第4ƾ明文规定:醉酒的h犯罪Q应当负刑事责Q。这一规定说明Q?/p>
1、醉酒的人犯|也是犯|;
2、对醉酒犯罪人应当追I刑事责任,而不能免除处|;
3、醉酒犯|h与非醉酒犯罪人所应负的刑事责L同等的?/p>
从实际情늜来,醉酒犯罪Z观上q不一定是Z故意Q而多是在自己的意识不能完全控制自q行ؓ之下犯的|。这U犯|与不醉酒的人犯|在主观斚w有所不同Q但因ؓ酗酒是一U恶习,而且司法实践证明Q有些h是以酗酒减׃大脑对行为的控制能力为理由,企图逃避司法机关对其犯罪行ؓ的制裁?/p>
我国《刑法》规定醉酒的人犯|不仅要负刑事责任,而且也不能从d|。原因在于醉酒的人,管在某U程度上有所减弱辨认和控制自p为的能力Q但他ƈ未完全失控制自p为的能力。其在醉酒状态下实施的犯|行为,亦ƈ未离开自己主观意志的支配?/p>
因此Q我国《刑法》把醉酒的h犯罪Q视同其他犯|一P按刑法规定进行处|?/p>